问题：
该问题由某客户提出，发生在 STM8S 器件上。
据讲述：在生产中,发现STM8存在一定比例的不良。具体表现是芯片的NRST引脚上有充放电的波形，如下图。此时，芯片无法正常工作。
调研：
检查电路，没有明显问题。
由以上波形可以看出，NRST pin不断被拉低。而STM8当NRST引脚变低的时候会发生复位；同时，当芯片发生复位的时候，也会向外输出一个低脉冲。
因此，可以判断芯片是在不停的复位过程。
可以看出，提示信息表明option byte存在不互补的情况。
Option byte是一些比较特殊的字节，存放在不同于用户程序区和数据区的地方，但是从物理本质来说，它们又是一样的；同样，它们都可以在应用程序中改写。
但是option byte的不同之处在于，每一个option byte（ROP除外）实际上是由2个地址的内容共同决定的。这2个地址的内容是互补时，芯片认为是正常的；当这2个地址的内容不互补时，芯片认为是异常情况，将产生EMC复位，同时将RST_SR寄存器中的EMCF置位。
举例来说，对STM8S105，有
可以看到，0x4809和0x480A的内容正好互补。
其它的option byte也类似，具体可以查看相应器件的数据手册。
因此，当需要在程序中修改option byte时，需要对option byte及其互补字节都操作使其保持互补状态才是完整的步骤。
那么为什么会有option byte不互补的情况发生呢？
经过了解，在客户的应用程序中，会进行改写option byte的操作。这样，当使用工具烧写完成后，如果有上电的情况，当程序恰好运行到改写option byte的过程中但又没完成其互补字节的操作时就掉电了，此时恰好造成了option byte不互补，从而引起不断的复位。
因为这个问题与程序运行的时间点相关，因此尽管是相同的代码，但是并不是每个产品上都有机会表现出来。
结论：
通过以上的分析可以得知，该问题是option byte不互补造成的。
处理：
使用工具，将option byte重新烧写一次即可。
建议：
此问题初看很象是质量问题。然而实际上，该问题是一个实践中经常出现的与质量无关的典型问题。（当然，这并不是说芯片在复位都是这个原因导致，也不能说所有的芯片一定都没有质量问题。）
那么如何从应用的角度来避免这个问题呢？
一种方法是改写option byte尽可能在生产时使用工具去烧写。Option byte之所以没有像program memory或者data memory那样操作，一是为了安全可靠，二是这些字节在实际使用中被改写的可能相对较小。因此，如果可能，尽量使用工具去烧写；
对于在实际应用中确需在用户程序改写的情况，那么可以在改写前先读一下，然后做个判断，看是否已经是所需要的内容。如果不是再改写不迟。当改写时，要尽量保证系统安全稳定，避免发生改写到一半的时候被打断造成异常。
通过以上措施，可以将发生这种情况的可能降低。即使发生，也能很快地进行修复。
